沪京之战堪称甲A第19轮的一场重头戏，然而出人意料的是，当值主裁判张宝华却成了该场比赛最亮的闪光点———他的几次判罚引起了广泛争议。
张宝华判罚的争议主要集中在三处，为此，中国足协裁委会负责人曹镜鉴在周三的足协通气会上分别予以说明。
第一个争议之处是申花队前锋马赛罗制造的点球。曹镜鉴通过录像向记者证明，张宝华的判罚完全正确；其次是国安队获得的点球，录像显示，在国安队商毅突破后，申花队防守队员确实有绊倒商毅的动作，因此这个点球也是申花“罪”有应得。
第三个争议之处是下半时第66分钟，申花队祁宏转移左侧，国安队后卫李红军前压造越位。在这个短暂的时间空间变换中，助理裁判作出了越位判断，张宝华也及时鸣哨示意越位，“瓦解”了申花的一个单刀球。这个判罚引起了申花一方的强烈不满。事后从录像分析，祁宏传球的瞬间，马赛罗并没有越位。曹镜鉴认为，这个判罚属于误判。
对于这个争议判罚，申花队主教练拉扎罗尼当时极不冷静，用手接触了助理裁判的身体。也许是拉氏的名气过响，对于这个损害裁判威严的动作，主裁判张宝华并未有任何表示。对于这个问题，曹镜鉴认为，张宝华之所以没有作出反应，完全是个人执法风格的问题。按规则来说，如果当时将拉扎罗尼逐出赛场也是情理中事。不过曹镜鉴表示，足协不会再对拉氏这一不理智的行为追加处罚。
张宝华“制造”的争议引起轩然大波，更有媒体报道说，有不满的申花工作人员赛后动手打了张宝华，那么张宝华到底有没有遭到暴力攻击呢？曹镜鉴介绍说，张宝华上交的裁判工作报告中记录了当时的情况，他只是被一群人围在了中间，但并没有遭到暴力袭击。对于这件事，中国足协会以裁判的报告为准。
